Дело общественного активиста Игоря Богачека тянется еще с «горячей весны-2017». Накануне Дня воли 24 марта 2017 года к активисту домой с осмотром пришла милиция. С собой сотрудники милиции унесли 70 книг, журналов и брошюр будто в рамках статьи 17.11 КоАП. На Игоря Богачека было возбуждено административное дело за хранение экстремистской литературы и продукции.

Литературу, в свою очередь, как и полагается в таких ситуациях, сотрудники милиции отправили на экспертизу. Но что-то пошло не так. Экспертиза проводилась больше двух месяцев, и была закончена, когда уже прошел срок привлечения активиста к административной ответственности.

В связи с этим административное дело по ст. 17.11 КоАП прекратили из-за истечения сроков для привлечения к ответственности, но литературу ему так и не вернули.

Конечно, активист хотел вернуть свою библиотеку. Но сотрудники милиции сообщили ему, что экспертиза признала всю изъятую литературу и продукцию экстремистской, и поэтому она была уничтожена. Их нисколько не смутило отсутствие решения суда по административному делу в отношении парня, как в принципе и отсутствие самого дела. Известно, что судьба таких вещей может решаться только решением суда.

Разумеется, действия сотрудника милиции С. Куличенко возмутили парня,потому что, как говорится, «без суда и следствия», уничтожили его целую библиотеку. С помощью юристов правозащитного центра «Весна» Игорь Богачек подготовил жалобу. Хотя она изначально адресовалось в прокуратуру Советского района, ее все равно переслали в Советский РУВД. Конечно, там не нашли нарушений со стороны своих подчиненных, и начальник Советского РУВД М. Гамола сообщил, что все было в рамках закона. Правда, неизвестно какого. Активист хотел узнать это, и с помощью правозащитников «Весны» обжаловал этот ответ в ГУВД Мингорисполкома.

И наконец, начальник ГУВД Мингорисполкома А. Купченя увидел в этой ситуации что-то ненормальное, или, говоря юридическим языком, незаконное. И только 22 ноября 2018 года Игорю Богачеку сообщили, что за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей в отношении участкового инспектора милиции С. Куличенко, в частности нарушения норм административного и процессуально-исполнительного законодательства, «приняты меры реагирования в виде лишения текущей премии».

Источник

Как сообщает паблик «Чорная ружа», 2 декабря Вячеслав Косинеров и Сергей Спариш  возложили венок к ногам городового с траурной лентой и надписью «Имидж МВД».  Марина Носенко вела прямую трансляцию на фейсбуке.

После возложения венка были задержаны все, кто находился рядом.

Всего задержанных 6 человек:
— Вячеслав Косинеров
— Марина Носенко
— Сергей Спариш
— Наталья (Четверио Бэнд) и её друг
— Нейдах Сергей

По сообщениям друзей задержанных, суд над ними состоится завтра в Московском суде. Легавые не дают никакой точной информации о времени и по какой конкретно статье их обвиняют.

Товарищи задержанных призывают к солидарности и приглашают посетить завтрашний суд.

АПД: 3 декабря в суде Московского района судья Татьяна Мотыль осудила Вячеслава Косинерова и Сергея Спариша к штрафу в 30 б.в. Где находятся остальные задержанные, неизвестно. Подробнее о суде здесь http://spring96.org/ru/news/91498

Суд Октябрьского района г. Гродно 20 ноября рассмотрел административное дело Александра Горбача, которое касалось перепостов в социальной сети ВКонтакте. Он разместил на своей странице материалы из интернет-ресурсов, которые признаны экстремистскими.

Правозащитникам «Весны» стало известно, что судья Валерий Шпак привлек Горбача к административной ответственности по двум статьям: 17.10 (Пропаганда и (или) публичное демонстрирование, в том числе с использованием глобальной компьютерной сети Интернет или иной информационной сети, изготовление и (или) распространение нацистской символики или атрибутики) и ч. 2 ст. 17.11 КоАП (Распространение информационной продукции, включенной в республиканский список экстремистских материалов, а равно изготовление, издание, хранение или перевозка в целях распространения такой информационной продукции, если в этих действиях нет состава преступления).

В результате, суд Октябрьского района г. Гродна оштрафовал Александра Горбача на 5 и 25 базовых величин соответственно (в общей сумме — 735 рублей).

Кстати, это уже не первое дело за рэпосты в Гродно. Этот же судья Валерий Шпак второго ноября по аналогичному делу (ст. 17.11 КоАП) привлек к административной ответственности вокалиста группы Dzieciuki и журналиста-фрилансера Алеся Денисова. А 16 ноября судья Елена Товстик-Самойло оштрафовала Владислава Среду по такой же статье на 15 базовых величин.

Источник

На фоне недавнего усиления работы по поиску «экстремистов» в Гродно, а также планируемого ужесточения законодательства в области экстремистских материалов и групп, решили поразмышлять над тем, как же вести себя в Интернете правильно.

Прежде всего, мы не считаем, что стоит прекратить делать репосты, ведь именно этого добиваются власти: предотвращения распространения политической информации и соответствующих идей. Перестать репостить — равнозначно решению никогда больше не раздавать листовки или не ходить на акции, если за это введена соответствующая ответственность. Следует воспринимать сложившуюся ситуацию как внешние условия, повлиять на которые сложно, но бороться с ними необходимо.

Так как же распространять информацию и не быть наказанным?

  1. Самый простой вариант — иметь в социальных сетях анонимный аккаунт. Анонимный означает, что он:
  • не подписан вашим именем,
  • в нем нет ваших фотографий или отметок других людей на фотографиях,
  • нет указаний на ваше место работы или учебы, указаний о местах, где вы бываете или геолокации
  • он не зарегистрирован на ваш актуальный мобильный номер.

Но даже наличие такого «чистого» аккаунта не значит практически ничего, если вы пользуетесь социальными сетями без анонимайзеров (Тора или VPN). Конечно, на уровне провайдера невозможно доказать, что именно вы пользуетесь именно этим аккаунтом. Провайдер видит только то, что вы подключаетесь к серверу vk.com или facebook.com (при условии, что данные сайты работают по безопасному соединению https), но не видит, в какой аккаунт вы входите и какие именно страницы посещаете. Здесь следует отметить, что ваш браузер в телефоне или на компьютере не должен сохранять историю, поскольку при получении к ним доступа можно будет увидеть, где вы бываете. Итак, на уровне провайдера мы можем быть спокойны, однако большинство соцсетей сохраняют IP подключающихся к аккаунтам устройств, а такие как Фейсбук даже делают из этого дополнительный уровень безопасности (вам могут заблокировать или предложить пройти проверку, если ваши айпишники резко и часто меняются, как, например, при заходе через Тор). Не стоит и говорить, что получить доступ к IP-адресам, подключающимся к конкретному аккаунту в ВК, для мусоров проще простого. Далее данные IP-адреса сверяются с теми, которые присутствуют в базе данных беларуских интернет-провайдеров, и вуаля — человек, сидящий под «анонимным» аккаунтом вычислен. Более того, такую информацию могут использовать и для того, чтобы найти, где живет конкретный активист, пользующийся определенным аккаунтом.

Получить такую информацию от Фейсбука и других зарубежных соцсетей для беларуских мусоров не так легко, однако возможно при наличии уголовного дела, заведенного против вас. Поэтому стоит взять за практику пользоваться соцсетями только через анонимайзеры, а также иметь полностью анонимный аккаунт. Некоторые соцсети доступны в onion-пространстве, например facebookcorewwwi.onion.

Имея такой аккаунт, сильно снижается способность вычислить вас и призвать к ответственности.

2. Этот вариант подойдет тем, кто не может, не хочет, ленится подключаться к соцсетям анонимно. Вы можете оставаться на своем аккаунте и делать не автоматические репосты, а просто копировать содержание поста себе на стену, не делая активной ссылки на паблик, признанный экстремистским. Таким образом вы распространяете информацию, но не делаете прямой связи с запрещенными страницами. Данный вариант снижает ваши шансы быть уличенными в распространении экстремистской информации, но разумеется, все будет зависеть о того, как это интерпретирует суд, который по действующему сейчас закону должен стать на вашу сторону, но мы все знаем, как обстоит дело с судами в нашей стране.

При этом в целом мы разделяем критику корпоративных социальных сетей, которые собирают о людях множество информации для получения выгоды, а в нашей стране еще и используются для слежки за активистами. В этой связи мы рекомендуем отказываться от российских социальных сетей и пользоваться альтернативными сетями, зарегистрированными за пределами СНГ.

Также, несмотря на все блокировки, призываем вас продолжать читать запрещенные сайты, подписываться на еще доступные группы, следить за информацией о появлении новых, а также распространять информацию в выбранной вами форме.

А если меня все же нашли?

Если на вас было заведено административное дело за репост, для получения консультаций и помощи можете связываться с АЧК, инциативой «Правовое действие», правозащитным центром «Весна». Самое главное, что вам стоит помнить, — не признавать с порога свою вину и не подтверждать, что вы пользуетесь данным аккаунтом. Сначала стоит взглянуть на материалы дела, а потом уже делать выводы и строить линию защиты. Помощь в оплате штрафа можно попоросить у Международного фонда защиты анархистов(к).

16 ноября в суде Октябрьского района Гродно огласили поставление по административному делу против Влада Середы. Ему присудили 15 базовых величин штрафа за репост трех видео анархистского содержания.

Гродненские правозащитники, которые наблюдали за судебным процессом, убеждены, что такие административные дела имеют абсурдный характер, абсолютно немотивированы с юридической точки зрения и являются политическим преследованием граждан за инакомыслие. Судьи в таких ситуациях не принимают во внимание правовую базу, а просто являются исполнителями обвинительных постановлений.

Владислав Середа вместе с адвокатом намерен обжаловать это решение в суде кассационной инстанции.

Источник

Прокрутить вверх