По последним данным, анархисты Евгений Чулицкий и Дмитрий Полиенко находятся в ИВС на Окрестина. Проходившая ранее информация о задержании Ивана Комара не подтверждается. По некоторым данным, сотрудники карательных служб ждали его у подъезда, но он смог сбежать. В тот же день пропала подруга Дмитрия Полиенко Анастасия Гусева. Она со вчерашнего дня не выходит на связь с друзьями. Предположительно, она также находится в ИВС и, соответственно, является третьей подозреваемой по делу.

По их статье они могут быть задержаны на срок до трёх суток до предъявления обвинения.

Задержанных обвиняют по ст. 341 УК РБ за якобы совершение этой акции. Наказание по этой статье предусматривает общественные работы, штраф или арест. При этом применить к задержанным меру пресечения в виде ареста по этой статье незаконно. Ожидается, что их отпустят по прошествии трех суток с момента задержания.

Как сообщает «Прамень», сегодня около 10 утра в Минске был задержан 22-летний анархист Евгений Чулицкий. Люди в штатском провели обыск у него на квартире, изъяли телефоны и ноутбук. Местонахождение на данный момент неизвестно. Может находиться в Заводском РОВД или ГУБОПиК.

Сообщается, что его обвиняют по ст.341 УК РБ — «Осквернение сооружений и порча имущества».

От товарищей задержанного: «Обыск проводили 4 человека в штатском, матери свою удостоверение показал только один, хотя она просила представиться всем. При этом на просьбу матери показать удостоверние чуть ближе (она плохо видит), сотрудник только усмехался и наоборот отводил документ дальше от глаз, при этом они вели себя крайне невежливо и нахально. Мать успела увидеть в постановление статью, по которой подозревается сын, а также информацию о том, что мол её сын на улице Охотской написал некую фразу, которая начинаетс со слова «менты». В данный момент неизвестно, где находится сын. Мать звонила в Заводской СК по этому поводу, но ей нахамили и почти послали».

Также сообщается, что задержан Дмитрий Полиенко, видимо, по этому же эпизоду.

АПД: Иван Комар задержан не был.

Год за годом проходит, а законодатели не дремлют – придумывают и устанавливают все новые и новые правила, по которым должны жить люди. Мы снова делаем обзор таких новшеств, которые произошли в 2018 году.

Обязательная идентификация пользователей на интеренет-ресурсах

В ноябре Советом Министров было утверждено Положение о порядке идентификации пользователей на интернет-ресурсах, сетевых изданиях. Согласно этому постановлению, теперь владельцы сайтов в зоне .by и .бел обязаны проводить предварительную идентификацию пользователей путем заключения пользовательского соглашения, в котором должно содержаться предупреждение о недопустимости размещения сообщений/комментариев и материалов с информацией, запрещенной к распространению.

«Учетная запись пользователя активируется владельцем интернет-ресурса путем отправки кода активации в СМС-сообщении на номер мобильного телефона пользователя, указанный при заполнении пользовательского соглашения, или с использованием иных идентификационных данных и технических средств, которые позволяют идентифицировать личность пользователя», — говорится в Положении.

Номер телефона может использоваться только для регистрации одной учетной записи на интернет-ресурсе.

И самое важное: владелец интернет-ресурса по требованию оперативно-розыскных органов, органов прокуратуры и предварительного следствия, Комитета госконтроля, Министерства информации, налоговых органов, судов предоставляет сведения, полученные при предварительной идентификации пользователя, сведения о сетевом (IР) адресе устройства пользователя, присвоенном при регистрации пользователя на интернет-ресурсе, сведения о размещении и (или) изменении пользователем на интернет-ресурсе информационных сообщений и других материалов.

При этом все эти сведения владелец сайта хранит на размещенных на территории Беларуси серверах на протяжении действия пользовательского соглашения, и в течение года после того, как такое соглашение будет расторгнуто.

Также Совет Министров наделил Министерство информации новыми функциональными возможностями. В частности, теперь мининформ может осуществлять мониторинг средств массовой информации, проводить экспертизы продукции иностранных СМИ на предмет соответствия ее требованиям законодательства, а также собирать, обрабатывать, хранить и использовать персональные данные физических лиц без их письменного согласия при наличии оснований с соблюдением требований, определенных законодательными актами. Только кто из госорганов и когда обращал внимание на основания и соблюдал требования?!

Использовать фото и видео человека без его разрешения запретят?

Под предлогом защиты прав и законных интересов граждан Конституционный суд принял решение «О правовом регулировании в гражданском законодательстве использования и охраны изображения гражданина». С инициативой о возбуждении дела к судопроизводству выступили Беларуская коллегия адвокатов и общественный совет при МВД (что еще за совет такой?!).

Так, адвокаты указали на то, что распространение фото- и видеоизображений граждан в СМИ и интернете в ряде случаев сопряжено с нарушением их прав, а само использование таких изображений без согласия человека является вторжением в его частную жизнь. МВД к тому же считает, что необходимо защитить граждан от незаконного вмешательства в их личную жизнь, в том числе запретить фото- и видеосъемку сотрудников ОВД и военнослужащих внутренних войск МВД (ППС) при исполнении ими служебных обязанностей.

Конечно же, Конституционный суд изучил, как в гражданском законодательстве регулируется этот вопрос, и пришел к выводу, что есть правовой дефект, обусловленный отсутствием надлежащего правового механизма обеспечения каждому охраны его изображения, вследствие чего это может привести к нарушению конституционных прав, свобод и законных интересов граждан. Конституционный суд выступил с предложением к Совету министров подготовить проект закона о внесении изменений в Гражданский кодекс Республики Беларусь и внести его на рассмотрение в Палату представителей.

Вангуем, что фотографировать ментов при исполнении (и всех остальных в придачу) запретят в ближайшее время.

Сегодня же согласие не нужно спрашивать у человека, если он находится в общественном месте: парке, магазине, массовом мероприятии, кафе, театре и т.д. Распространять такое фото или видео можно даже если человек потом себя на нем узнает. Однако при использовании таких материалов нельзя подавать их в неправдивом контексте или искажать факты.

Что касается сотрудников ОВД, то фотографирование и съемка их при исполнении регулируется законом «Об органах внутренних дел», где среди прочего указывается, что «деятельность органов внутренних дел является гласной, открытой для граждан и средств массовой информации в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Республики Беларусь о защите государственных секретов и иной охраняемой законом тайны».

Так что, снимайте и фоткайте пока есть возможность 😉

«Тунеядцы» как были в стране, так и остались…

Декрет №1, который пришел на смену Декрету №3, немногим лучше своего предшественника, хоть в нем значительно подчистили список тех, кто может подпадать под статус «тунеядца». Он заработает в этом году.

Создавать списки «тунеядцев» будут специальные районные комиссии на основании информации от налоговых органов. Перед ними же будут отчитываться и доказывать право не называться «тунеядцем» те, кто не согласится с таким своим статусом.

Какое же наказание ждет тех, кто не хочет участвовать в финансировании государства?

Тунеядцам будет насчитываться плата за услуги ЖКХ в 100% объеме, но только тем из них, кто является собственником жилья или официально арендует квартиру.

Кстати, базы уже фактически сформированы: по предварительным данным в них попало около 500 тыс беларусов.

Ждите «письмо счастья»!

Можно устраивать массовые мероприятия по заявительному принципу… но в строго отведенных для этого местах

В середине года были внесены изменения и дополнения в закон «О массовых мероприятиях в Республике Беларусь», согласно с которыми был определен порядок проведения массовых мероприятий в постоянных местах. Теперь заявитель может уведомить местные исполнительные и распорядительные органы за 10 дней до проведения планируемого мероприятия, а власти обязаны за пять дней сообщить организатору, если проведения массового мероприятия недопустимо (например, кто-то раньше подал заявку на проведение мероприятия в том же месте и в то же время).

По-прежнему предусмотрен и заявительный принцип подачи заявки, если это не касается постоянно определенных мест проведения массовых мероприятий.

По-прежнему требуется оплата по охране общественного порядка, медицинскому обслуживанию и уборке территории, однако теперь цена будет определяться не местными органами власти, а единым постановлением Совета Министров.

Закон, как и раньше, не предусматривает и не допускает проведения спонтанных акций и контрдемонстраций.

Теперь на массовом мероприятии прямо запрещено «иметь при себе холодное, огнестрельное, газовое или иное оружие, взрывчатые вещества и боеприпасы, их имитаторы и муляжи, другие предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия, ядовитые, отравляющие, вещества, едко пахнущие, легковоспламеняющиеся вещества, огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек и карманных зажигалок), другие вещества, предметы, изделия, в том числе самодельного изготовления, использование которых может привести к задымлению, возгоранию, а также алкогольные, слабоалкогольные напитки (или) пиво».

Закон вступит в силу 26 января 2019 г.

Изменения внесли и в статью 23.34 Кодекса об административных правонарушениях, где добавили еще одну часть касательно нарушения порядка организации массового мероприятия организаторами массовых мероприятий повторно в течение года, а также добавили ответственность не только для организаторов и участников, но и для юридических и других лиц.

Уголовная ответственность за создание или участие в деятельности незарегистрированной организации заменена на административную

19 декабря Палата представителей во втором чтении приняла законопроект «Об изменении некоторых кодексов Республики Беларусь», в котором была декриминализована статья 193 прим. 1 Уголовного кодекса (раньше ей предусматривалась ответственность вплоть до двух лет лишения свободы).

Одновременно с этим в Кодекс об административных правонарушениях была внесена статья 23.88 «Незаконная организация деятельности общественного объединения, религиозной организации или фонда либо участие в их деятельности», согласно которой человек может быть привлечен к штрафу в размере до 50 базовых величин.

Напомним, за время существования статьи 193.1 УК к уголовной ответственности в Беларуси было привлечено 17 человек, пять из них были лишены свободы.

В то же время законодатели усилили и борьбу с пропагандой нацизма и экстремизма, внеся изменения в ст. 130 УК, переформулировав ст. 17.10 КоАП и дополнив ряд статей в законе «О противодействию экстремизму».

Подробнее про это мы писали здесь.

Собирать персональные данные без согласия запретят?

К концу 2018 года был подготовлен законопроект «О персональных данных», согласно которому никто не сможет собирать, обрабатывать, предоставлять или распространять ваши персональные данные без вашего согласия, а также будет давать вам право требовать у операторов удаление таких данных.

Среди ситуаций, в которых согласие на сбор данных человека не потребуется — защита жизни или здоровья, розыск преступников, осуществление правосудия и контроль за соблюдением налогового законодательства. Также можно будет обрабатывать те персональные данные, которые вы сами сделали общедоступными.

Не являются конфиденциальными имена и должности госслужащих.

Внесение законопроекта в парламент планируется в апреле 2019 г.

Изменения, которые поджидали нас с первого дня нового 2019 года

Увеличилась базовая величина до 25,5 белорусский рублей (была 24,5 рублей). Базовая величина влияет на размеры пособий, стипендий, налогов, штрафов и других выплат.

Подошли к очередному этапу повышения пенсионного возраста на полгода. Теперь мужчины могут уйти на пенсию в 61,5 лет, женщины – в 56,5 лет. Соответственно увеличивается и минимальный страховой стаж, необходимый для получения пенсии, — с 16,5 лет до 17 лет.

И к позитивным новостям!

Нацбанк разрешил гражданам Беларуси без ограничений открывать валютные счета за границей. Это можно будет сделать с 1 марта 2019 года. До этого момента для того, чтобы открыть счет за границей нужно обратится в нацбанк с паспортом и заявлением, где указать весомую причину для открытия счета в иностранном банке.

МВД установило распределительные квоты регистрации ходатайств о предоставлении статуса беженца, дополнительной защиты или убежища на 2019 год.

Статус беженца в 2019 году смогут получить 900 человек, что на 100 человек больше, чем в прошлом году.

Также МВД совместно с Национальным центром электронных услуг запустил электронную регистрацию для иностранных граждан. Она бесплатная! Инструкция, как это сделать, здесь.

А вот если иностранный гражданин обращается в подразделения по гражданству и миграции органов внутренних дел лично, то, как и прежде, придется заплатить.

Сейчас у всех на слуху дело «Сети», по которому арестовано больше десятка анархистов и антифашистов в России. Новости по делу появляются каждый день, арестованные то дают показания против себя и других людей, то отказываются от них, заявляя о пытках, а затем отзывают заявления, чтобы вскоре вновь опровергнуть данные ранее показания.

Вчера один из фигурантов, Игорь Шишкин получил 3.5 года лишения свободы по статье, предусматривающей от 5 лет тюрьмы. Такую поблажку он выторговал, пойдя на сделку со следствием. Вот слова самого осужденного:

«Мое содействие выразилось в том, что после моего задержания я начал сотрудничать с оперативными сотрудниками ФСБ РФ и органами предварительного следствия. До сих пор я сотрудничаю с оперативными подразделениями и помогаю им в выявлении лиц, которые скрылись с территории РФ, а также даю пояснения в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий. Готов и буду давать показания на судах других соучастников террористического сообщества «Сеть» в Пензе и Санкт-Петербурге, которые в скором времени должны состояться. В ходе предварительного следствия я изобличил и помогал установить степень вины каждого из участников террористического сообщества, участвовал в очных ставках, осмотрах вещественных доказательств, давал развернутые и полные показания. Признал свою вину и раскаялся в содеянном».

Подробный онлайн с суда можно прочитать на сайте Медиазоны.

В мае 2018 года появилась новость о некой Виктории Фроловой, которая была знакома с арестованными в Пензе, была вызвана на допрос еще в октябре 2017 года, но уехала в Украину. 24 мая стало известно, что она вернулась в Россию навестить родителей, и была задержана при попытке выехать обратно в Украину. Впоследствии выяснилось, что она дала показания на арестованных в Пензе, после чего ее отпустили обратно в Украину. Остается лишь задаваться вопросом, на каких условиях. Стоит ли упоминать, что данные показания были очень кстати следователям именно тогда, учитывая то, что буквально за несколько дней до этого двое из арестованных в Пензе отказались от своих показаний по делу. Фактически, опрометчивый поступок Виктории (вернуться в Россию) перечеркнул попытки арестованных ребят хоть как-то защититься от беспредела следствия, ведь отказ от показаний, вероятно, стоил им огромной смелости и силы воли. Впоследствии Илья Шакурский рассказал о том, что его заставляли дать признательные показания по просьбе Фроловой, которой якобы угрожала опасность.

Судя по различным отзывам и информации в сети, многие воспринимают всех людей, проходящих по этому делу, в том числе в качестве свидетелей, как жертв беспредела. Это действительно так, однако не стоит забывать, что от поведения и позиции одних жертв, зависит положение и судьба других жертв. И история полна примеров того, что люди, пекущиеся о своем благосостоянии больше, чем о свободе (и жизни) товарищей, обычно получают снисхождение от системы. Впрочем, на это и расчет: люди, идущие на сотрудничество со следствием, делают это в надежде избавиться от страха, поскорее выйти из стрессовой ситуации, спасти себя. Но при этом их спасение полностью зависит от объема необходимой информации, которую они могут предоставить о других людях.

Эта схема работает почти со стопроцентной вероятностью и называется «Дилемма заключенного».

В ситуациях, когда арестована группа людей, окончательный срок для каждого всегда зависит от двух вещей: насколько ты стараешься спасти себя и чем ты готов пожертвовать ради товарищей. В дилемме заключённого предательство строго доминирует над сотрудничеством, поэтому единственное возможное равновесие — предательство обоих участников. Проще говоря, каким бы ни было поведение другого игрока, каждый выиграет больше, если предаст. Поскольку в любой ситуации предать выгоднее, чем сотрудничать, все рациональные игроки выберут предательство.

Однако ведя себя по отдельности рационально, вместе участники приходят к нерациональному решению: если оба предадут, они получат в сумме меньший выигрыш, чем если бы сотрудничали. В этом и заключается дилемма.

Не секрет, что основную доказательную базу (95%) по многим уголовным делам составляют показания участников процесса (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей). На долю других улик (материальных) приходится лишь 5% доказательств. Поэтому отказ давать показания против себя и других людей приближает ваши шансы на максимально успешное стечение обстоятельств по делу. В случае, когда проходящие по одному делу решают защищаться по отдельности, а не коллективно, самый большой срок получает самый несговочивый участник процесса. Эта схема на 100% сработала в 2010 году, когда начались репрессии после атаки на российское посольство. Исполнителями нападения, по версии следствия, были Игорь Олиневич, Максим Веткин и Денис Быстрик. Денис Быстрик остался в статусе свидетеля и покинул Беларусь, Максим Веткин получил 4 года ограничения свободы. Оба они дали показания на Игоря Олиневича, хотя Денис Быстрик впоследствии от своих показаний отказался. Игорь Олиневич не признал своей вины и не дал показаний ни против кого и получил 8 лет лишения свободы. То же самое произошло и с Николаем Дедком. Юнес Акдиф и Захар Конофальский признались, что были участниками акций прямого действия, но остались свидетелями по делу, сославшись на то, что Николай Дедок «ввел их в заблуждение». Дедок получил 4.5 лет лишения свободы, не признав вину и не подтвердив свое и их участие в акциях. Все остальные улики были либо притянуты за уши, либо были косвенными, требующими подтверждения от свидетелей. С большой вероятностью можно утверждать, что в деле «Сети» дилемма заключенного сработает точно так же.

С некоторых странах система сотрудничества со следствием развита еще больше, иногда можно избежать суда, заключив сделку со следствием, и «договориться» о размере наказания со стороной обвинения. Подробно о том, как эта система работает в США, рассказывается в документальном фильме «Сделать этот мир лучше» о двух анархистах, попавших под прицел ФБР.

Именно поэтому мы не поддерживаем позицию о том, что «если следствию уже все и так известно, от моих показаний хуже не станет», или «я сказал(а) то, что хотели мусора», «я подтвердил(а) показания обвиняемых». АЧК-Беларусь ранее уже делал заявление о поддержке людей при сотрудничестве с органами и придерживается заявленной позиции.

В деле «Сети» хватает насилия и ужасающих пыток. Но при этом не следует ставить всех фигурантов на один уровень, ведь под пытками и угрозами они выбирают разные манеры поведения: кто-то сотрудничество, а кто-то предательство. У тех, кто имеет привилегию наблюдать за этим делом со стороны, есть уникальная возможность научиться, проанализировать ситуацию и стратегию мусоров, в очередной раз убедиться, что порядочность и принципиальность, а также предание огласке беспредела мусоров помогает его остановить. Учитесь у тех, кто находит в себе силы сопротивляться, даже находясь под полным контролем мучителей. Эти люди — не супергерои, у них нет специального гена «крутого анархиста», который позволяет им преодолевать страх и боль. Ими может стать любой из нас, нужно лишь желание, знание психологических уловок, сила воли и поддержка товарищей. Вместо того, чтобы сотни раз стараться понять и оправдать тех, кто пошел на предательство (не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы испытывать сочувствие к товарищу, который сломался под пытками), постарайтесь понять, что заставило других товарищей не пойти на сотрудничество со следствием.

Государства, в соответствии со своей ролью в подавлении отдельных лиц и групп, совершающих подрывные действия, ищут пути обеспечения наблюдения за этими лицами и группами. Похоже, что некоторые из этих наблюдений осуществляются путем скрытых устройств наблюдения в тех пространствах, в которых мы живем.

Эти устройства имеют разные образцы: микрофоны, камеры, геолокационные устройства. Целевыми пространствами могут быть все пространства, через которые мы перемещаемся: здания, транспортные средства, общественные места. Эти практики иногда являются законными, санкционированными судьей, например, а иногда и совершаются незаконным путем спецслужбами.

Мы заметили отсутствие информации относительно такого рода наблюдения в наших кругах. Каково реальное применение этих устройств спецслужбами? Какие устройства используются? По каким причинам? Насколько эффективно? Что мы можем сделать, чтобы противостоять подобному наблюдению?

Поэтому мы решили собрать информацию на эту тему, с идеей написания и публикации брошюры в течение нескольких месяцев. В этой брошюре мы хотим сосредоточить внимание на наблюдении, осуществляемом спецслужбами и политической полицией европейских государств в отношении отдельных лиц или групп, совершающих подрывные действия. Мы ограничиваемся изучением физических устройств наблюдения, скрытых в пространствах, где проживают отдельные люди или группы лиц (поэтому мы не будем говорить о других видах наблюдения, таких как слежка, прослушивание телефонов и интернет-наблюдение).

Не всегда легко найти точную и надежную информацию по этому вопросу, учитывая относительную тайну, которая часто окружает полицейскую практику, а тем более практику спецслужб. Чтобы написать эту брошюру, мы хотим использовать в первую очередь документированные примеры найденных устройств наблюдения, которые, вероятно, были размещены полицейскими.

Мы начали с составления списка всех примеров, которые можно найти в Интернете. На данный момент в этом списке содержится 24 случая обнаружения устройств наблюдения в зданиях (зачастую это микрофоны и камеры), и 16 случаев устройств, обнаруженных в транспортных средствах (в большинтсве случаев это GPS-трекеры, иногда с микрофонами). Примеры часто поступают не только из Италии, но и из других европейских стран: Франции, Испании, Бельгии. Большинство примеров сопровождаются фотографиями устройств.

Список примеров можно скачать здесь: https://desoreillesetdesyeux.noblogs.org/files/2018/11/examples_english.pdf

Архив с фотографиями устройств можно скачать здесь: https://desoreillesetdesyeux.noblogs.org/files/2018/11/archive_english.zip

Этот список будет включен в итоговую брошюру вместе с краткой информацией о расположении устройств, их работе и возможных способах их обнаружения.

Мы обращаемся с призывом внести свой вклад, с тем чтобы продолжить сбор информации для подготовки брошюры. Нас интересуют другие примеры найденных устройств, в частности примеры, которые показывают точные модели устройств (при этом все примеры заслуживают внимания). Разумеется, нас интересует и любая другая информация: техническая информация об устройствах такого рода, отзывы о попытках обнаружения, критика в отношении этой брошюры и т. д.

Мы хотим атаковать уши и глаза (и GPS-трекеры), скрытые полицейскими в тех пространствах, через которые мы перемещаемся.

Вы можете связаться с нами по электронной почте: desoreillesetdesyeux@riseup.net. Мы говорим на английском и французском языках. Если вы напишите нам на другом языке, мы можем попытаться найти способ перевода.

Наш ключ PGP доступен здесь: https://desoreillesetdesyeux.noblogs.org/contact/

Источник

Прокрутить вверх