В Замоскворецком суде продолжились слушания по делу антифашиста Игоря Харченко, которого обвиняют в избиении неонацистов. Свидетели защиты во вторник показали, что вечером в день преступления видели обвиняемого на сцене клуба. Журналист Максим Солопов рассказал суду, как оперативники из Центра «Э» угрожали ему и фабриковали уголовное дело против его брата Дениса Солопова.

Антифашиста обвиняют в нападении на двух неонацистов — Владимира Жидоусова и Владлена Сумина по кличке «Аркан». По версии обвинения, 4 июля 2010 года на Летниковской улице в Москве Игорь Харченко вместе с группой неустановленных лиц в капюшонах напал на мирно прогуливавшихся Сумина и Жидоусова. В ход пошли ножи и травматические пистолеты. После драки Сумин попал в реанимацию, Жидоусов же отделался легкими телесными повреждениями.

В начале июля после 2 месяцев ареста из брестского СИЗО был отпущен до суда Званько Дмитрий, который обвиняется в участии в драке с ультраправыми в Бресте. Он является главным обвиняемым по этому делу, хотя допросы и задержания продолжаются. 24 июля на 10 суток был задержан шестой предполагаемый участник драки, однако он также был отпущен без предъявления обвинений.

Напоминаем, что 8 мая состоялось столкновение брестских антифашистов и местных правых, спровоцированное последними. Одному из потерпевших после драки удалили селезенку, после чего он написал заявление в милицию.

harchenko2Очередное – одиннадцатое — заседание по делу Игоря Харченко в Замоскворецком суде началось с традиционным опозданием. В этот раз в зале едва хватило мест – явились одновременно восемь свидетелей защиты, а также друзья Харченко, пришедшие поддержать его в суде. Также было заметно усиление со стороны приставов – их было в два раза больше, в зал пускали строго по одному, у журналистов требовали предъявить удостоверение.

Такой ажиотаж был вызван, вероятно, явкой последнего свидетеля обвинения – Алексея Сутуги, на чей допрос так рассчитывал суд.  Напомню, Сутуга является подозреваемым по другому делу – о драке в клубе «Воздух» («Новая» подробно писала об этом деле – прим. Н.П.). Больше года он провел в СИЗО и был отпущен на свободу под залог 21 июня. Сторона обвинения настаивала на его допросе в судебном следствии, дважды суд инициировал его доставку из Бутырки. 18 июня Сутугу  даже доставили в суд, но заседание было отменено. После того, как его выпустили, суд не знал, где его искать и куда присылать повестки.  А он взял и сам пришел.

Административная ответственность за распространение методик по изготовлению взрывных устройств вводится в Беларуси.

«Палатка» приняла во втором чтении поправки в КоАП и ПИКоАП, передает БелТА.

Поправки затрагивают сразу несколько сфер, в том числе в КоАП вводится ст.17.14. Она предусматривает административную ответственность за незаконное изготовление и (или) распространение методик или иных материалов о способах изготовления взрывных устройств и взрывчатых веществ.

67fe432fd9f2ce733580bd09c19e1b63За ўвесь адрэзак часу майго знаходжання ў Расіі мне давялося папрацаваць як напаўафіцыйна (без афармлення), так і нелегальна (без засвяткi дакументаў ці намёкаў на раскрыццё майго этнічнага паходжання). Пад гэтыя абставіны мне часта ўспамінаецца адна характэрная прыказка, пачутая мной зноў жа ад мясцовых працавікоў, а гучыць яна прыкладна так: была бы шыя, а хамут знойдзецца. Упершыню гэтыя словы я пачуў ад аднаго ўзбека, які пражывае доўгі час у Расіі ў той момант, калі згодна пэўных прычын я iзноў шукаў сабе працу. Пасля гэтую прыказку мне прыйшлося яшчэ не раз пачуць, як ад саміх рускіх, так і ад прыезджых з суседніх краін рабацяг.

Прокрутить вверх