В деле «Сети» в России в феврале были вынесены первые приговоры. Фигуранты получили от 6 до 18 лет лишения свободы. В то же время, двое других анархистов получили 7 лет лишения свободы в Беларуси.

Мы, товарищи и товарищки в Рожаве, разделяющие анархистские и социалистические взгляды, присоединяемся к неделе солидарности. Мы видим необходимость упразднения тюрем и устремления к иным социальным отношениям. Нам нужно бороться за общество, основанное на освободительных идеях и взаимной ответственности друг перед другом.

Мы должны защищать своих товарищей и товарищек. Необходимо разобраться с нашим понимаем самообороны против пыток, господства законодательства и жёсткого полицейского беспредела. Наша риторика и то, какой смысл мы вкладываем в слова, также важны: невиновность — это относительное понятие, однако нет никакого сомнения в том, что власть полиции, государства и судебной системы над человеческими жизнями абсолютно неприемлема.

Наряду с сильными социальными движениями, с организацией и выстраиванием отношений, в основе которых лежат освобождающая, трансформационная справедливость и самооборона, так или иначе наш путь лежит через радикальный демонтаж пост-советской тюремной индустриальной системы. В настоящее время вести бой против наследия ГУЛАГа и тюремного менталитета означает прорываться сквозь тот клубок, что удерживает патриархат, капитализм и государство вместе, как единое целое.

Комиссия при министерстве информации не нашла признаков экстремизма в альманахе, который милиция изъяла на экспертизу перед открытой лекцией moloko plus в Пресс-клубе. Лекцию тогда также сорвали сотрудники милиции.

Открытая лекция российского альманаха moloko plus должна была пройти в Пресс-клубе 16 марта 2019. На встрече координаторы Павел Никулин и Ян Потарский собирались рассказать беларусским журналистам, как организовать работу small media.

Прямо перед началом лекции сотрудники Советского РУВД задержали Никулина и Потарского, причины задержания сообщить отказались (подробности читайте тут. – Пресс-клуб). Тираж альманаха милиция изъяла для экспертизы на наличие экстремизма. Координаторов через три часа отпустили из РУВД без составления протокола.

Пресс-клуб попросил двух независимых экспертов дать оценку материалам альманаха. Философка Ольга Шпарага и лингвист Елена Тихомирова не нашли признаков экстремизма (экспертизы читайте тут и тут. – Пресс-клуб).

18 февраля 2020 БАЖ сообщил, что Республиканская комиссия при министерстве информации не нашла признаков экстремизма в альманахе moloko plus.

Представленные на исследование материалы (…) не содержат признаков разжигания национальной розни, связанных с насилием или призывами к насилию, унижения национальной чести и достоинства, политический или идеологической вражды; не содержат оскорбительных характеристик, экстремистских призывов в отношении представителей власти, национальностей, вероисповеданий; не содержат идей, представляющих общественную опасность (угроза жизни, здоровью человека, создания угроз для человечества как такового, а также международного мира и безопасности), – заключила комиссия.

Источник

22-29 февраля мы объявляем международную неделю солидарности с антифашистами и анархистами, преследуемыми в России. В эти дни мы призываем выражать поддержку фигурантам дела «Сети» и протест против тюремной системы, а так же распространять информацию о пытках, используемых как инструмент репрессий в России.

На сайте ПЦ «Весна» было опубликовано совместное заявление правозащитников о признании Ивана Комара и Никиту Емельянова политзаключенными и с требованием незамедлительно пересмотреть приговоры активистам.


Приговором суда Советского района г. Минска от 12 февраля 2020 года анархисты Никита Емельянов и Иван Комар были осуждены на семь лет лишения свободы каждый за порчу имущества в общественных местах (ст. 341 УК), покушение на умышленное повреждение имущества и умышленное повреждение имущества, совершенное общеопасным способом (ч.1 ст. 14 ч. 2 ст. 218 УК, ч. 2 ст. 218 УК), незаконные действия в отношении предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ (ч. 2 ст. 295-3 УК).

В вину Емельянову и Комару вменялось забрасывание лампочками с краской фасада здания Минского городского суда в сентябре 2019 года и два эпизода использования горючей смеси (один – несостоявшийся) для поджога двери следственного изолятора в октябре 2019 года в г. Минске.

Никита Емельянов не отрицал своего участия во всех трех акциях и заявил, что целью его действий было привлечение внимания к политическим заключенным в Беларуси, выражение несогласия с действующей системой и репрессиями за свободу мнений.

Иван Комар отрицал свое активное участие в акциях и заявлял о применении к нему жестокого обращения и давлении на него представителями ГУБОПиК МВД и другими лицами с целью написания явки с повинной.

В отношении заявления Ивана Комара о применении психологического и физического давления надлежащего расследования не произведено. Суд не приостановил рассмотрение дела для выяснения обстоятельств жестокого обращения по заявлению Комара. При таких обстоятельствах достоверность и допустимость тех доказательств, которые были получены по результатам допросов обвиняемого, а затем легли в основу обвинительного приговора вызывают сомнение. 

В соответствии со статьей 7 Международного Пакта о гражданских и политических правах, никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающему его достоинство обращению или наказанию. 

В соответствии со ст. 19 Пакта каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает в себя свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати, или художественных форм выражения, или иным путем по своему выбору.

Пользование данным правом налагает особые обязательства и особую ответственность. Это право, соответственно, может быть связано с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:

а) для уважения и репутации других лиц;

б) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья и нравственности населения.

Таким образом, допустимые ограничения свободы выражения мнений, установленные для охраны общественного порядка, должны быть пропорциональными и не выходить за необходимые пределы. Противоправное использование горючей смеси, повреждение имущества может и должно преследоваться по закону, однако наказание за эти нарушения не должно быть чрезмерным и непропорциональным.

В соответствии со ст. 14 Пакта каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом.

В нарушение указанных прав Никита Емельянов был осужден к чрезмерно жесткому наказанию, которое является явно непропорциональным содеянному. 

Иван Комар также был наказан чрезмерно жестко, непропорционально вмененным в вину действиям.

Кроме того, суд не проверил должным образом заявления Комара о принуждении к даче показаний, о жестоком обращении и угрозах пытками; не дана должная оценка проведенных в отношении обвиняемого Емельянова оперативно-розыскных мероприятий, которые нарушили его право не свидетельствовать против себя, а также пользоваться помощью адвоката, что в совокупности с иными нарушениями прав обвиняемых свидетельствует о несправедливом судебном разбирательстве.

С учетом тяжести последствий содеянного, последующего поведения и данных о личности обвиняемых, имелись основания применения к Емельянову и Комару мер уголовной ответственности, не связанных с лишением свободы, предусмотренных санкциями соответствующих статей Уголовного кодекса.

Все изложенное может свидетельствовать о непропорциональном наказании Никиты Емельянова и Ивана Комара в связи с их взглядами и убеждениями.

В соответствии с Руководством по определению понятия «политический заключенный», политическим заключенным может являться лицо, лишенное свободы, если при наличии политических мотивов его преследования имеет место хотя бы один из следующих факторов:

  • лишение свободы было применено в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах; 
  • лишение свободы было основано на фальсификации доказательств вменяемого правонарушения либо при отсутствии события или состава правонарушения либо его совершении иным лицом;
  • продолжительность или условия лишения свободы явно непропорциональны (неадекватны) правонарушению, в котором лицо подозревается, обвиняется либо было признано виновным.

Считаем необходимым требовать для Никиты Емельянова и Ивана Комара незамедлительного пересмотра приговора при соблюдении права на справедливое судебное разбирательство и устранении перечисленных нарушений. 

Правозащитный центр «Вясна»

РПОО «Белорусский хельсинкский комитет»

Учреждение «Консультационный центр по актуальным международным практикам и их имплементации в праве “Хьюман Константа“ 

ПУ «Белорусский документационный центр»

РОО «Правовая инициатива»

Правозащитная инициативная группа «Идентичность и право»

Центр правовой трансформации «Lawtrend»

12 февраля в Суде Советского района огласили приговор по делу Ивана Комара и Никиты Емельянова. Окончательная квалификация обвинения: вина подсудимых доказана по ст. 218, ч. 2, ст. 295-3, 341 УК РБ. Обвинение в уничтожении или повреждении историко-культурной ценности переквалифицировано на повреждение имущества общеопасным способом.

Обоим дали одинаковый срок — 7 лет лишения свободы.

Прокрутить вверх