Сегодня в суде Заводского р-на г. Минска судья Хвойницкая Ж.А. продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении белорусских анархистов – Игоря Олиневича, Николая Дедка, Александра Францкевича, Максима Веткина и Евгения Силивончика. Молодых людей обвиняют в совершении ряда политических акций, в частности, в нападении на посольство РФ в Минске в августе 2010 года. Им предъявлены обвинения по статьям «злостное хулиганство» (ч.2 ст.339 УК РБ), «умышленное уничтожение либо повреждение имущества» (ч.2 и 3 ст.218 УК РБ). Францкевичу еще предъявлены обвинения за «компьютерный саботаж» (ч2 ст. 349, ч.2 ст. 351, ст. 354 УК РБ).
Дедок, Олиневич, Францкевич не согласны с предъявленными обвинениями и не признают свою вину. Веткин и Силивончик признают себя виновными частично и дают показания против других обвиняемых.


10.00
Начался второй день судебного заседания. Продолжаются прения сторон. Выступает прокурор Артур Мирошник.

10.10
Выступает представитель страховой компании посольства России: мы выплатили 17 тыс.дол. за поврежденный автомобиль Мазда. Просим взыскать с тех, кто будет признан виновными, сумму по курсу НБРБ.

10.15
Свидетель Олиневич Владимир Алексеевич (отец Игоря) отказывается от дачи показаний против близкого родственника.

10.20
Выступает свидетель полковник Ермаков Владимир – замначальника Генштаба:
В тот день дежурный доложил о дымовой шашке. Караул был поднят в ружье. За забор возможность видеонаблюдения не выходит. На видеозаписи видно, что люди идут по тротуару, движение не было блокировано и кто-то бросает дымовую шашку. Дымовая шашка применяется для наступления или при отходе. Если она просрочена, то, в редких случаях может вызвать возгорание. Работа Генштаба дезорганизована не была, все работали в обычном режиме. Видеозапись сотрудниками милиции не изымалась.

10.25
Выступает свидетель Жингеровский Алексей – студент 3го курса БГУиР
Знаю Дедка и Францкевича – мы приятели. Я участвовал в акции 19 сентября у Генштаба. В колонне я не шел и что в ней происходило – я не видел, т.к. пытался сделать граффити, но сломался баллон и это не получилось. Сообщение об акции увидел на форуме, лично никто не приглашал, в моем присутствии маски никто не раздавал. координаторов не было. т.к. все решения принимались сообща. От Дедка и Францкевича не слышал и не знал, что они могут являться администраторами сайта Белавтоном. О взломе сайта новополоцкого райисполкома Францкевич ничего не говорил. Об атаке на пункт милиции в Солигорске узнал из СМИ. Кто снимал эту акцию и нападение на ФПБ мне неизвестно. О других акциях сведения от сотрудников милиц и из СМИ. С Дедком и Францкевичем вместе снимали жилье, все пользовались личными компьютерами. Не причисляю себя, Дедка или Францкевича к каким-либо движениям. Литература анархистского толка свидельствует об интересе к идеям, но не участию.

Предыдущие показания, что Дедок печатал листовки у себя, что он и Францкевич – администраторы сайта РД, что Дедок – член РД, что Францкевич взломал сайт Новополоцкого горисполкома, а Дедок организовал и пригласил меня на акцию у Генштаба, что акцию у Посольства РФ совершил Олиневич я не давал. Эти показания я подписал под принуждение КГБ. Мне не назвали мой статус, защитника не предоставили. Гбшники зачитали мне мои показания. давили, чтобы я дал показания против других, угрожали подставить меня как организатора этих акций, обещали проблемы в университете. Я сломался и подписал, что они просили.

Прокурор задает вопрос:
Кто те люди, которые заставили вас подписать эти показания?

Жингеровский:
Люди в штатском назывались сотрудниками КГБ, но никаких документов не предъявляли. Меня допрашивали 3 раза. Этих показаний я не давал, спустя 9 дней пребывания в ИВС, меня привезли в КГБ, угрожали, я был без адвоката и заставили подписать эти показания. Протокол КГБшники передали следователю и я его подписал. Под угрозами 17 сентября я оговорил Францкевича, Дедка, Олиневича.
Жалобы я боялся писать.

Прокурор настаивает на ознакомлении с показаниями. данными на предварительном следствии.
Получается, что 5 страниц показаний Жингеровский дал за 1 час. С Дедком он познакомился в феврале 2010г, а показания на Дедка на сентябрь 2009 г. В протоколе очной ставки от 26 октября 2010г Жингеровского и Дедка показания совпадают с показаниями сегодняшнего суда.

11.45
Показания свидетеля Дмитрия Почобыта – помощника дежурного по Генштабу:
Я находился на службе 19 сентября, увидел толпу человек 30 на расстоянии 30 м. Двигались частично по тротуару, частично по проезжей части. Это был выходной день никто не пострадал. Лиц не разглядел. Около Генштаба один отделился от толпы и бросил шашку, а двое повесили баннер на забор. Срывов не было – мы выполняли свою работу.

11.55
Свидетель Ковко Ксения:

Францкевича знаю около 2-х лет. Дедка несколько раз видела на концертах. Других не знаю.
Я была на акции около Генштаба. Об акции узнала из интернет. Координатора акции не было, решали коллективно. Я подошла к Жингеровскому – мы хотели делать граффити, но у нас сломался баллончик и ничего не получилось.

Прокурор зачитывает ранее данные показания. Все совпадает, кроме уточнений в протоколе, что банку с краской ей передал Дедок. Ксения объясняет, что после 8 часов допроса в КГБ, на котором ей угрожали проблемами с ее мамой, она подписала этот протокол. В день очной ставки с Дедком ее забрали с учебы, по протоколу получается, что за час до очной ставки у нее был допрос в РУВД. Во время очной ставки она указала, что на нее оказывается давление, ее заставили подписать протокол. Она подтвердила, что Николая Дедка она на акции не видела и инструктаж он не проводил.

12.25
Свидетель Игорь Богачек
Знаком со всеми обвиняемыми, кроме Силивончика. С ними у меня приятельские отношения.
Я был на акции у Генштаба. Дедка, Конофальского и Акдифа на акции не видел, также не видел, чтобы кто-то раздавал маски, лиц в масках не помню. Координатора не было. Были лозунги против военных учений, на которые идут наши деньги. Кто бросал дымовую шашку не знаю. Целью акции было выразить протест против учений, а не блокирование дороги или дезорганизация работы Генштаба. Я считаю, что согласно Конституции у меня есть право выражать свой протест.
На меня давили во время следствия: вызывали родителей и допрашивали вместе со мной. Помню, что Литвинский из ГУБОП (на 3м этаже кабинет первый направо) пытался выбить показания против Дедка, угрожал изнасилованием, но я говорил правду. Я никуда не обращался, так как у нас в стране отсутствует механизм защиты от сотрудников милиции.

12.45
Свидетель Александр Бугаев
Визуально знаю всех, на момент акции был знаком с Дедком. Об акции узнал из электронного письма, в котором была также просьба взять с собой что-то для прикрытия лица. Знакомых на месте не было. Координатора не было. Людей в шапках с прорезями для глаз не видел. Частично шли по проезжей части, выкрикивали антимилитаристские лозунги: “Деньги на людей, а не на оружие”. Кто кидал дымовую шашку не знаю.
7 сентября меня задержали и привезли в Ленинское РУВД, заставляли признаться в поджогах, Литвинский избил меня, заставляя признаться и опознать в Олиневиче того человека, кто кидал дымовую шашку. Потом меня доставили в ИВС Окрестина, где я провел 9 суток.

Перерыв в суде до 14.30

14.30
Свидетель Сергей Слюсарь
Знаю всех обвиняемых. Об акции у Генштаба узнал из электронного письма. Пришел к Генштабу. Координаторов не было. Я был в маске, что принес с собой. Мы шли по тротуару. Этой акцией выражалась моя личная позиция против милитаризма и несправедливого распределения государственного бюджета.
Жил вместе с Дедком и францкевичем в мае 2010г. Не могу оценить компьютерные навыки Францкевича, т.к. сам слабо в этом разбираюсь.
Во время следствия на меня оказывалось давление со стороны сотрудников КГБ: угрожали проблемами на работе у родителей, принуждали давать показания против Дедка. Я отказался.

14.50
Суд переходит к ознакомлению с материалами дела.

акция у Генштаба
По результатам экспертизы следы рук на дымовой шашке не обнаружены. По заключению экспертов: шашка к взрывным устройствам не относится. На полотне баннера обнаружены клетки эпителия, хозяина установить не представилось возможным. На фото с акции видно, что ездят машины, а участники занимают одну из полос дороги.

Милиция в Солигорске:
В результате осмотра места происшествия в Солигорске следов возгорания и повреждения рамы не обнаружено, только разбитое стекло. Следов рук и эпителия на файере в Солигорске не обнаружено. По заключению экспертов: файер развивает температуру, достаточную для воспламенения горючих жидкостей. На самом файере следов таких жидкостей не обнаружено. В результате распечатки телефонных переговоров телефонного номера Францкевича, установлено, что 9 марта 2010г. он был в Солигорске.

осмотр ФПБ
В результате осмотра места происшествия изъяты фрагменты плитки. Следов возгорания не обнаружено.

осмотр Беларусбанка
В результате осмотра места происшествия выявлена деформация вывески и стекла рамы входной двери. Мусорка и банкомат не пострадали.

По результатам экспертизы ресурсы mikola-a в lj и сайт рд наполнял, по всей вероятности, Логвинович Николай. По результатам экспертизы файлы, найденные на жестком диске Францкевича не содержат кода для взлома сайтов. Найдены файлы с путем новополоцк by, программы для обеспечения анонимности в сети. Многие файлы не могут быть открыты, некоторые не подлежат восстановлению. Установить ip адрес с какого был произведен взлом не представляется возможным, т.к. до 1 июня 2010 г. такая информация не сохранилась. В протоколе изъятия по месту жительства Францкевича нет системного блока #7, а в протоколе осмотра экспертом он появился.

15.20
Подается ходатайство о вызове эксперта.

15.25 Продолжается ознакомление с материалами дела.

Осмотр места происшествия у посольства РФ
На месте происшествия обнаружена бутылка на расстоянии 2 м от забора. Стекло машины отсутствует. Обшивка обуглена. Глубина прожога 30 см, диаметр 40 см.
Следы около посольства идентифицировать не представилось возможным.

Биологические следы, найденные около Генштаба не принадлежат Дедку, Богачеку, Жингеровскому или Слюсару. На окурке у ИВС Окрестина найден генотип биологических следов, который может принадлежать генетическому сыну В.А.Олиневича. На окурках около посольства РФ генотип не принадлежит Оленевичу.

Файлов, указывающих на причастность к администрированию сайта РД ни на одном компьютере не обнаружено.

Дедка перезадерживали 7 раз с 3 по 24 сентября. Протокол задержания с 12 по 15 сентября в деле отсутствует.

16.30
Характеристики обвиняемых
К делу приложены позитивные характеристики на обвиняемых Николая Дедка и Францкевича Александра. На учетах не состояли, к ответственности не привлекались. Спиртным не злоупотребляют. Положитиленые отзывы из СИЗО. Положительные характеристики с места работы. За Францкевичем сохранено место работы.

16.40 Перерыв на 30 мин.

17.20
Начался просмотр видеозаписей происшествий.
Почему-то показывают дневную видеосъемку около посольства.Диск в видео у Генштаба пробит к делу дыроколом, поэтому не читается
Смотрят видеообращение анархистов.

17.50
Начинается прослушивание аудиозаписи прослушки в камере Дедка. Прослушка была санкционирована на 60 дней в СИЗО на Володарке, также был подсадной – подполковник Демьянов из ГУБОПа. Суд считает, что на основании прослушки можно предположить, что Дедок участвовал в акции. Дедок парирует, что всю информацию об акции знал из СМИ.

Суд продолжится завтра в 10.00

Суд Бабруйску і Бабруйскага раёна скончыў разгляд крымінальнай справы па факце падпалу мясцовага будынку КДБ. Яўген Васьковіч, Павал Сырамалотаў й Арцём Пракапенка, якім інкрымінавалася злоснае хуліганства і спроба нанясеньня шкоды маёмасьці ў асабліва вялікім памеры, атрымалі па сем гадоў турмы строгага рэжыму.

Судовы працэс праходзіць пад старшынствам судзьдзі Паўла Каркініна. На сёньняшнім паседжаньні былі агучаныя страты ад нападу падсудных на будынак КДБ. Яны склалі крыху болей за 253 тысячы рублёў. Гэтую суму сваякі абвінавачаных ужо выплацілі.

Адбыліся спрэчкі, і абвінавачаныя пачалі выступаць з апошнім словам.

Дзяржаўная абвінаваўца заявіла, што віна падсудных цалкам даказаная. Дзеяньні абвінавачваных, на яе думку, маглі зьнішчыць увесь будынак КДБ з маёмасьцю ў ім. Сума меркаваных стратаў ацэненая амаль у два мільярды рублёў. Паводле яе, гэтую суму суд павінен улічыць пры вынясеньні выраку.

Васьковіча абвінаваўца прапанавала асудзіць на сем з паловай гадоў пазбаўленьня волі ў калёніі строгага рэжыму. Сырамалотава — на сем з паловай гадоў пазбаўленьня волі ў калёніі ўзмоцненага рэжыму. Пракапенку — на восем гадоў пазбаўленьня волі ў папраўчай калёніі ўзмоцненага рэжыму.

Адвакаты падсудных з пазыцыяй абвінаваўцаў не пагадзіліся. Яны прасілі суд улічыць, што паказаньні абвінавачаныя давалі пад ціскам. Акрамя таго, яны ня мелі на мэце спаліць будынак КДБ, на што націскае абвінаваўца, а толькі хацелі яго пашкодзіць.Довады абвінаваўцы, даводзілі адвакаты, грунтуюцца на меркаваньнях пра тое, што магло б адбыцца, але не адбылося. Казалі таксама пра прапагандысцкі фільм Беларускага тэлебачаньня пра напад падсудных на будынак КДБ, што ўжо стварыла адпаведную абстаноўку. Прасілі суд, каб вырак быў аб’ектыўны і сувымерны, не зьвязаны з пазбаўленьнем волі.

У сваім апошнім слове Яўген Васьковіч заявіў, што не шкадуе аб тым, што ўчыніў. Ён такім чынам спрабаваў абараніць спрадвечныя беларускія каштоўнасьці. Ён перанясе ўсе цяжкасьці, зь якімі яму давядзецца сутыкнуцца ў турме.

Арцём Пракапенка заявіў, што шкадуе аб учыненым і што ўдзел у нападзе на КДБ быў памылкай яго жыцьця.

Павал Сырамалотаў таксама зьвярнуўся да суду з просьбай пра літасьць і каб яму прызначылі пакараньне не зьвязанае з пазбаўленьнем волі.

nn.by

18 мая началось рассмотрение уголовного дела в отношении белорусских анархистов – Игоря Олиневича, Николая Дедка, Александра Францкевича, Максима Веткина и Евгения Силивончика. Молодых людей обвиняют в совершении ряда политических акций, в частности, в нападении на посольство РФ в Минске в августе 2010 года. Им предъявлены обвинения по статьям «злостное хулиганство» (ч.2 ст.339 УК РБ), «умышленное уничтожение либо повреждение имущества» (ч.2 и 3 ст.218 УК РБ) и «компьютерный саботаж» (ч.2 ст. 351 УК РБ). Обвиняемым грозит до 12 лет лишения свободы.

Как следует из заявлений анархистов, целью акций было привлечение внимания к ситуации в стране. Их акции были направлены против социального неравенства, репрессий в отношении активистов, полицейского государства и милитаризма. Федерация профсоюзов Беларуси была обвинена в бюрократии и пособничеству угнетателям рабочих. Нападение на опорный пункт милиции в Солигорске было призвано напомнить, что за год до этого покончила жизнь самоубийством жительница города правозащитница Яна Полякова, подвергавшаяся издевательствам и побоям со стороны сотрудников милиции. Шествие около Генерального штаба вооруженных сил Беларуси было протестом против выделения из бюджета страны средств на военные учения в ситуации роста социальных проблем в стране. Акцией около посольства РФ в Минске ее участники хотели выразить солидарность с защитниками подмосковного Химкинского леса, которые подверглись репрессиям в России.

Заседание в Заводском суде г. Минска началось в 10 часов утра с запрета на фото- и видеосъемку и оглашения обвинения. Пятерым молодым людям предъявлены обвинения в организации и участии в восьми политических акциях в 2009-2010 годах – в Минске, Солигорске и Новополоцке. По шести эпизодам следствие вменяет обвиняемым нанесение материального ущерба – от 0,5 до 53 млн. белорусских рублей. Дороже всего государству обошелся сожженный на стоянке российского посольства автомобиль. Все остальные поджоги были символическими: в трех случаях использовались сигнальные факелы, которые не могли привести к пожару.

В ходе судебного заседания Дедок, Олиневич и Францкевич заявили, что не признают свою вину. Веткин и Силивончик признают вину частично. Суд отклонил ходатайство Николая Дедка о признании защитником его отца.

Студент Европейского гуманитарного университета Николай Дедок отрицает причастность ко всем эпизодам, по которым ему предъявлено обвинение. Он сообщил суду, что во время допросов на него оказывалось давление КГБ и ГУБОП. «Меня допрашивали и требовали, чтобы я рассказал, кто поджег российское посольство, угрожали физической расправой, проблемами в камере и по месту лишения свободы», – заявил Дедок в суде.

Александр Францкевич признал свое участие только в нападении на опорный пункт милиции в Солигорске, приуроченном к Дням действий против милицейского произвола. Францкевич вел видеосъемку акции, в ее подготовке он не участвовал. Александр отметил, что брошенный в помещение фаер не был способен спровоцировать пожар.

Игорь Олиневич признал свое участие в шествии около Генерального штаба вооруженных сил и использование дымовой шашки, но преступлением эту акцию он не считает. По версии следствия, озвученной в суде, шествие, в котором участвовало около 30 человек, и дымовая шашка «нарушили работу Генштаба». Дымовая шашка действительно применялась и была брошена на асфальт за забор, ограждающий территорию ведомства. Но помешать работе Генштаба она никак не могла. Об этом заявил в ходе судебного заседания Игорь Олиневич: «Я не нарушал закон, я выражал свое мнение по поводу событий в стране».

Максим Веткин дал признательные показания по обоим эпизодам обвинения. Евгений Силивончик – по нападению на опорный пункт в Солигорске.

После допроса обвиняемых суд заслушал комментарий представителя Федерации профсоюзов Беларуси, который сообщил, что в ходе акции было разбито стекло, но пожара как такового не было – ничего не обгорело. Материальный ущерб за разбитые стекла оценивается в 1,8 млн. белорусских рублей. Далее суд ознакомил собравшихся с протоколами обысков и объявил время следующего заседания – 19 мая в 10-00.

О ходе судебных заседаний будет сообщаться из зала суда на сайте belarus.indymedia.org

Дополнительная информация: belarus.indymedia.org, belarus.avtonom.org, avtonom.org/freebelarus, minsksolidarity@riseup.net

Справка

Судебные заседания проходят под председательством судьи Жанны Хвойницкой и намечены к проведению ежедневно с 18 по 23 мая.

Николай Дедок обвиняется:

— в организации антимилитаристского шествия около Генерального штаба Вооруженных сил Беларуси в сентябре 2009 года, проведенного в знак протеста против совместных белорусско-российских военных учений,

— в атаке на казино “Шангри-Ла” в декабре 2009 года в знак протеста против усиления социального неравенства,

— в нападении на здание Федерации Профсоюзов Беларуси 30 апреля 2010 года, приуроченном к Первомаю, в знак протеста против эксплуатации рабочих.

Игорь Олиневич обвиняется:

— в атаке на Российское посольство в Минске в сентябре 2010 года в знак солидарности с химкинскими заложниками,

— в организации антимилитаристского шествия около Генерального штаба Вооруженных сил Беларуси в сентябре 2009 года,

— в атаке на казино “Шангри-Ла” в декабре 2009 года в знак протеста против усиления социального неравенства,

— в поджоге отделения “Беларусбанка” 31 мая 2010 года в знак протеста против существующей экономической системы,

— в нападении на изолятор временного содержания в Минске на ул.Окрестина 6 сентября 2010 года с требованием освободить задержанных на тот момент активистов.

Александр Францкевич обвиняется:

— в участии в антимилитаристском шествии около Генерального штаба Вооруженных сил Беларуси в сентябре 2009 года,

— в нападении на здание Федерации Профсоюзов Беларуси 30 апреля 2010 года, приуроченном к Первомаю, в знак протеста против эксплуатации рабочих,

— в нападении на опорный пункт милиции в Солигорске, приуроченном к Дням действий против милицейского произвола,

— во взломе сайта Новополоцкого горисполкома.

Максим Веткин обвиняется:

— в атаке на Российское посольство в Минске в сентябре 2010 года в знак солидарности с химкинскими заложниками,

— в поджоге отделения “Беларусбанка” 31 мая 2010 года в знак протеста против существующей экономической системы.

Евгений Силивончик обвиняется:

— в нападении на опорный пункт милиции в Солигорске, приуроченном к Дням действий против милицейского произвола.

Новости из зала суда Заводского района г. Минска, где сегодня началось слушание по делу “белорусских анархистов”. Дело рассматривает судья Хвойницкая Жанна Анатольевна.


Николай Дедок обвиняется в организации антимилитаристского шествия около Генштаба Беларуси в сентябре 2009 года, проведенного в знак протеста против совместных беларуско-российских военных учений; атаке на казино “Шангри-Ла” в декабре 2009 года в знак протеста против усиления социального расслоения; нападении на здание Федерации Профсоюзов Беларуси, приуроченному к Первомаю, в знак потеста против эксплуатации рабочих.

Игорь Олиневич обвиняется в атаке на Российское посольство в Минске в сентябре 2010 года в знак солидарности с Химкинскими арестантами; организации антимилитаристского шествия около Генштаба Беларуси; атаке на казино “Шангри-Ла”; поджоге отделения “Беларусбанка”, проиуроченном к Первомаю, в знак протеста против существующей экономической системы; нападении на Изолятор временного содержания в сентябре 2010 года с требованием освободить задержанных на тот момент активистов.

Обновления из зала суда, где проходит второе слушание по делу о нападении на отделение КГБ в Бобруйске, которое произошло 14 октября 2010 года в знак солидарности с активистами, задержанными осенью 2010 г.

Суд над обвиняемыми по делу, Евгением Васьковичем, Павлом Сыромолотовым и Артемом Прокопенко, проходит в Бобруйске, дело рассматривает судья Павел Картинин.


На первом заседании, прошедшем 5 мая, в основном выступали свидетели, судья и прокурор,а также шло ознакомление с материалами дела.

На заседании ст. 218.3 (умышленное уничтожение или повреждение имущества) не упоминалась, хотя известно, что ребятам вменяют в вину эту статью вдобавок к ст. 339.2 (хулиганство, совершенное группой лиц). Тем не менее, была озвучена сумма ущерба, которую необходимо будет оплатить обвиняемым в случае если они будут признаны виновными – это 2 миллиарда рублей за попытку поджечь здание КГБ.

Обвиняемые с обвинением согласны лишь частично, признавая, что совершили преступление, предусмотренное ст. 339.2


17 Мая 2011 года, второе заседание:

Прокрутить вверх