В отношении антифашистов Алексея Сутуги и Алексея Олесинова за отсутствием состава преступления прекращено уголовное преследование за умышленное причинение группой лиц тяжкого вреда здоровью (часть 3 статьи 111 Уголовного кодекса России).

Об этом сегодня в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию “Агора” сообщили адвокаты Дмитрий Динзе и Светлана Сидоркина, представляющие интересы Сутуги и Олесинова.

— Таким образом, с антифашистов снято самое тяжкое обвинение, — заявил корреспонденту Открытого информагентства адвокат Динзе. — Во-первых, в ходе предварительного следствия подтвердилось алиби Сутуги и Олесинова. Его своими свидетельскими показаниями подтвердили как журналисты, так и родственники. Во-вторых, во время оперативно-розыскных мероприятий установлены лица, которые, по версии следствия, совершили это преступление. В настоящее время разыскиваются три человека. Когда их найдут, им будет предъявлено обвинение по 111 статье за нападение на потерпевшего Захаренкова, которому выстрелили в голову из травматического пистолета и несколько раз ударили ножом в бедро.

Одно из самых опасных чувств в местах заключения — это отчаяние. Оно может возникнуть из-за ощущения, что все, с кем общался на воле, забыли о тебе, как только ты попал в тюрьму. Поэтому очень важно осознавать, что на свободе есть люди, которые помнят тебя и ждут твоего освобождения. А значит, освобождаться смысл есть. Я не знаю, что бы со мной было, если бы мне не оказывалась поддержка с воли в виде писем и передач, а также помощь в оплате адвоката. Я благодарен товарищам за то, что они меня этой поддержкой не обделили. Наша сила в солидарности — я в это всегда верил и не разочаровался в этом.

Везде полно инструкций о том, чего не стоит писать в места лишения свободы, но многие не знают, о чём можно написать совершенно незнакомому человеку. Поэтому некоторые письма получаются буквально высосанными из пальца — сухими и неискренними.

harchenko2Заседание в замоскворецком суде получилось коротким. В суд снова не явились свидетели обвинения – строитель Абдурахманов, который нашел фрагмент строительного ножа, и водитель трактора Федоренко, который видел драку.

Напомню, Игоря Харченко обвиняют в том, что он в составе организованной группы неустановленных лиц 4 июля 2010 года напал на двух националистов, совершил хулиганство и нанес им тяжкие телесные повреждения. Потерпевшие по делу сразу после нападения никого опознать не смогли, а через два года (! – прим.авт.) нашли в интернете фотографии, на которых опознали нападавших. По их версии, это были Игорь Харченко и Денис Солопов. Потом, правда, выяснилось, что Солопова в тот момент не было в стране – ФСБ подтвердили подлинность отметок о выезде в загранпаспорте. С него обвинения были сняты. Харченко в момент драки выступал на сцене в клубе, он музыкант. Однако, его арестовали и вот уже второй год он проводит в СИЗО Бутырка.

Дело о стычке антифашистов c приверженцами противоположных взглядов в Бресте набирает обороты. Как известно, 5 человек были задержаны на 10 суток по подозрению в организации драки с неонацистами 8 мая 2013 г. На сегодняшний день 4 из 5 подозреваемых отпущены из ИВС, пятому предъявлено обвинение по ст. 339.2 (хулиганство группой лиц) и он находится в СИЗО. Основанием для этого послужило указание на него со стороны потерпевших на очной ставке. Некоторые задержанные сообщили о применении в отношении них психологического и физического насилия во время нахождения в ИВС. Парень, который до сих пор остается под арестом, написал 2 жалобы в прокуратуру по поводу побоев.

21 мая в Нижегородском районном суде состоялось очередное слушание уголовного дела против нижегородских антифашистов. В зале суда был допрошен свидетель обвинения Шестов Василий Васильевич, который, как утверждает обвинение, был свидетелем драки, произошедшей на остановке ул.Головнина, в участии в которой обвиняется Кривоносов Павел. Интересно то, что этот свидетель появился в уголовном деле спустя 1,5 года после происшествия. Причем, как пояснил сам Шестов в суде, к нему подошли сотрудники полиции на улице и сказали ему, что он был свидетелем драки, что якобы кто-то его там видел. Но вот кто? — это вопрос, так как в материалах дела ничего об этом нет. Чтобы вникнуть в суть, попытаемся проследить ход следствия по материалам дела. Драка произошла 23.06.2010г. И только 24 февраля 2011 родители потерпевших вдруг решили написать заявления (после того как позвонил следователь и попросил их написать — так пояснили сами родители в суде).

Прокрутить вверх