Архив метки: дело «Антифа-Раш»

Дело «Антифа-RASH» закрыто по амнистии

Rash600Суд прекратил дело нижегородских антифашистов, которые, по версии следствия, входили в группировку «Антифа-RASH» и избили трех футбольных фанатов и девушку. Преследование Павла Кривоносова, Олега Гембарука и Дмитрия Колесова, обвиняемых в хулиганстве, прекратили в связи с амнистией.

Сторона обвинения ждала оправдательного приговора по делу, шитому белыми нитками. Напомним, однажды оно уже отдавалось в прокуратуру на доследования по причине своей полной нелогичности и бредовости. Новых супер-улик у стороны обвинения с тех пор не прибавилось, но тут нарисовалась «конституционная» амнистия, позволившая закрыть дела без удара по чести мундира.

Два других затравленных «силовиками» нижегородских антифашиста, предполагаемых участников «Антифа-RASH», находятся в бегах. Их дела выделены в отдельное производство.

Источник

26 ноября будет вынесен приговор по делу нижегородских антифашистов

pic002Оглашение приговора перенесено на 27 декабря 2013 г. на 10.00 в Нижегородском районном суде Нижнего Новгорода (Плотничный переулок, дом 38), судья Марина Дякина. Обвиняемые – нижегородские антифашисты Павел Кривоносов, Дмитрий Колесов, Олег Гембарук.

Более двух лет назад пятерым молодым людям было предъявлено обвинение в создании экстремистского сообщества «Антифа-RASH», нанесении побоев и хулиганстве. Все обвиняемые настаивали на том, что мифическая организация была специально придумана сотрудниками центра «Э», чтобы найти повод для уголовного преследования. Сотрудники центра «Э» не поленились даже изготовить удостоверения членов «Антифа-RASH», которые подбросили обвиняемым при обыске. Читать далее 26 ноября будет вынесен приговор по делу нижегородских антифашистов

В Нижнем Новгороде продолжается суд по делу мифической организации «Антифа-RASH»

10 июля судья Нижегородского районного суда Марина Дякина отказалась допросить свидетеля защиты обвиняемого в хулиганстве нижегородского антифашиста и эколога Павла Кривоносова. Адвокат заявил ходатайство об исследовании заключения полиграфолога Светланы Насоновой и ее допросе. Насонова специально пришла в суд, чтобы дать показания по поводу результатов экспертизы. Тестирование Кривоносова на полиграфе было проведено в ходе следствия, из него следует, что молодой человек впервые услышал об организации «Антифа-RASH» от следователя, а удостоверение члена этой организации в первый раз он увидел в ходе обыска. Также полиграф показал, что Кривоносов никогда никого не бил палкой и никогда не бил женщин. На предыдущих слушаниях, в 2012 году, заключение было приобщено к делу, и специалист Насонова была допрошена в зале суда.  Читать далее В Нижнем Новгороде продолжается суд по делу мифической организации «Антифа-RASH»

21 мая состоялось очередное заседание по делу «Антифа-раш»

21 мая в Нижегородском районном суде состоялось очередное слушание уголовного дела против нижегородских антифашистов. В зале суда был допрошен свидетель обвинения Шестов Василий Васильевич, который, как утверждает обвинение, был свидетелем драки, произошедшей на остановке ул.Головнина, в участии в которой обвиняется Кривоносов Павел. Интересно то, что этот свидетель появился в уголовном деле спустя 1,5 года после происшествия. Причем, как пояснил сам Шестов в суде, к нему подошли сотрудники полиции на улице и сказали ему, что он был свидетелем драки, что якобы кто-то его там видел. Но вот кто? — это вопрос, так как в материалах дела ничего об этом нет. Чтобы вникнуть в суть, попытаемся проследить ход следствия по материалам дела. Драка произошла 23.06.2010г. И только 24 февраля 2011 родители потерпевших вдруг решили написать заявления (после того как позвонил следователь и попросил их написать — так пояснили сами родители в суде). Читать далее 21 мая состоялось очередное заседание по делу «Антифа-раш»

Дело «Антифа-Раш»: продолжение

26 марта в Нижегородском районном суде г.Нижнего Новгорода состоялось очередное слушание уголовного дела «Антифа-раш». В зале судебного заседания был допрошен засекреченный свидетель обвинения под псевдонимом Шамаева Евгения Викторовна. Допрос проходил с помощью аудио-конференц связи, голос свидетеля был изменен. Ничего существенно важного данный свидетель рассказать не смогла. Из ее слов понятно только то, что ей нравился какой-то молодой человек, имени которого она назвать не может и условно назвала его «Саша», и что она была с ним несколько раз на собраниях некой инициативной группы антифашистов, на которых обсуждалось проведение публичных мероприятий, раздачи листовок, проведении семинаров, лекций, акций памяти убитых антифашистов. О существовании некой организации у нее есть только ничем не обоснованные догадки. О каких-то драках она мельком слышала от третьих лиц, имени которых назвать не может. Читать далее Дело «Антифа-Раш»: продолжение